Csak FSB tuning

A teszt kicsit csúszott is, ráadásul előre szólok! Fagyálló se’ fog benne szerepelni, de azért higgyétek el, érdemes lesz elolvasni!

Egy olyan tesztel készültem nektek, ahol egy processzornak az órajele végig ugyanannyi marad. De ne aggódjatok, lesz itt tuning! A rendszerbusz órajelét fogom tuningolni, és a tesztben arra keresem a választ, ha a CPU órajele fix marad, csak az FSB emelkedik, akkor az hogy hat ki a teljesítményre?!

Ehhez egy Socket370-es tokozású Pentium 3-at választottam…

Mivel hivatalosan az összes Pentium 3-as CPU fixszorzóval rendelkezik, ami azt jelenti, ha emeljük az FSB órajelét, akkor emelkedni fog a CPU órajele is, ha tetszik, ha nem, elvégre nem tudjuk csökkenteni a szorzót, de nekem van egy mérnöki példányom, amit már a múltkor egy kicsit megkínáltam itten-e

Ami segítségével, illetve a szorzója állíthatásával meg lehet csinálni, ha emelem az FSB órajelét, akkor tudom mellette csökkenteni a szorzót, így be tudom állítani szorzó csökkentésével, hogy magasabb FSB mellett is maradjon a CPU gyári órajele. Így tehát csak a rendszerbusz órajele, illetve a dinamikus memória órajele fog emelkedni, míg a CPU órajele a tesztben végig 1000MHz-en fog maradni

Szóval ezt a CPU-t választottam a teszthez.

Az Engineering Sample ismét villant

Az Engineering Sample ismét villant

Ez a processzor Coppermine magos, ami 0,18 mikronos csíkszélességgel készült támogatja az MMX és az SSE utasításkészletet. Alapból 7,5-es a szorzója, és 133MHz-es FSB-t használ, hogy kijöjjön a gyárilag ajánlott 1000MHz-es órajel.

A tesztet úgy találtam ki, hogy kezdésnek 100MHz-es FSB-t használtam 10X-es szorzó mellett. Így állítottam be az 1000MHz-es órajelet. Lefuttattam a Super PI tesztet, majd a szorzót egyel, azaz 9X-re állítottam, a hozzá tartozó FSB-t pedig 112MHz-re állítottam, így ismét 1000MHz lett a végeredmény, de akkor már ugye a rendszerbusz bő 10%-al magasabb órajelen ketyegett, illetve a Dinamikus memória órajele is ezen a frekin ketyegett. Ha megvolt a teszt, akkor a szorzót ismét csökkentettem, az FSB-t pedig ismét emeltem. Világos mindenkinek ugye?

A teszthez a Super PI-t választottam, mert az érzékeny a memória/FSB órajel emelkedésre, továbbá a 3Dmark2001-et is futtattam, de azt csak 125MHz-es FSB-től fölfelé, mert 100MHz-en, és 112-n nem volt hajlandó lefutni, mindig újraindult teszt alatt a gép.

Még mielőtt tolnám nektek az eredményeket, fussuk át, hogy miből is áll a tesztkonfig:

Abit ST6-os alaplap

Pentium 3 Engineering Sample CPU 1000MHz

ATI Radeon HD3850 AGP VGA kártya

Többnyire 256MB Memória, mikor hogy volt stabil a gép, volt hogy csak 128MB-al volt hajlandó lefutni a 3Dmark

4,3GB Segate HDD

Windows XP SP3 Oprendszer

Szóval kezdésnek, ahogy fentebb is írtam, a gyári 7,5-es szorzót 10-re lőttem, az FSB-t pedig 100MHz-re. Lássuk:

100MHz-es FSB

100MHz-es FSB

Jahh jól látható, hogy a CPU-Z 1,33GHz-es Pentium3-nak ismeri fel a CPU-t. Úgy látszik, nincs felkészítve erre a mérnöki példányra! a szorzó és az FSB viszont annyi szerinte is, mint amit belőttem… Amit még nem írtam fentebb, hogy a memória időzítés CL3-3-3-7, ami maradt is végig mert CL2-be már a 166MHz-es tempót nem igazán komálta, valószínűleg az alaplap, mert tudom hogy, legalább az egyik memória modul képes arra a tempóra is…

NA akkor, lássuk mit tud a gép, ha az FSB 112-re módosul! Természetesen a szorzó 9X-re csökkent:

112MHz-es FSB

112MHz-es FSB

Igen, 10másodpercet gyorsult a Super PI! A CPU-Z ismét rosszul detektálta a CPU-t, ezúttal 1200-as Pentium 3-nak…

Következő körbe 125MHz-re raktam az FSB-t, 8X szorzó társaságában:

125MHz-es FSB

125MHz-es FSB

További 10 másodpercet gyorsult a Super PI!

Ezúttal már van 3Dmark eredmény is, íme:

125MHz-es FSB-n a 3Dmark

125MHz-es FSB-n a 3Dmark

Majd a Szorzó 7X-re csökkent, amihez 143MHz-es FSB kellett, hogy továbbra is 1000MHz-en járjon a CPU:

144MHz-es FSB

144MHz-es FSB

A Cirka 10másodperces Super PI gyorsulás ezúttal is elkönyvelhető, de lássuk, hogy a 3Dmark hogy reagálta le a dolgot?!

144MHz-es FSB-n a 3Dmark

144MHz-es FSB-n a 3Dmark

Igen az is gyorsult, nem is keveset, 500 ponttal lett több az összpontszám, ami cirka 7%-os gyorsulást jelent.

Legvégül pedig a szorzót 6X-ra raktam, ami mellé 166MHz-es FSB-t lőttem be, tehát itt is megmaradt az 1000MHz:

166MHz-es FSB

166MHz-es FSB

Itt már majdnem 20 másodperccel lett gyorsabb a Super PI, mint az előbb. Lássuk a 3Dmark gyorsult-e még egy kicsit?!

166MHz-es FSB-n a 3Dmark

166MHz-es FSB-n a 3Dmark

Az előbb tapasztalt gyorsulás ezúttal is elkönyvelhető.

Ha megnézzük a legelső Super PI eredményt, majd a legutolsót, látható, hogy cirka 30%-al gyorsabban futott le a Super PI, úgy hogy a CPU órajele végig 1000MHz volt. Magyarul nem feltétlenül akkor a leggyorsabb a processzorunk, ha minél magasabb órajelen jár

About bacsis

6 hozzászólás

  1. egen egen :) cache és a többi sallang mind FSB függő :) sokszor az az üveg nyaka :)

  2. Nagyon jól adja magát a papírforma, amit eddig is tudtunk, de most a szorzózár hiánya pontos, perdöntő adatokat adott.
    Remek teszt :)

  3. Szia
    Jó teszt volt, de a coppermine magos procik 0,18 mikronon készültek,a tualatinok készültek 0,13 mikronon. A bevezető nél elírtad.
    Üdv
    TSC

  4. Ez egy fullos jó teszt, a teljesítménynövekedés nagyon szemléletes:). Köszönjük!

  5. Örülök, hogy tetsztt a teszt Urak!
    Telescreener! És tényleg elírtam.. Pedig 3X is átolvastam, és nem szúrt szemet… köszönöm hogs jelezted, javítom is

  6. Remek cikk lett!!! :D
    Nagyon érdekes eredmények születtek.
    Csak így tovább :)

Leave a Reply to bacsis Cancel reply