Alaplap reptetés 3.

Ismét rakétával próbáltunk kísérletezni, amit különösebben nem kommentálnék, nézzétek meg a videót:

About bacsis

17 hozzászólás

  1. Hát igen majd legközelebb :D

  2. hát nem nátriumacetát+amoniumnitrát kellett volna káliumnitrát helyett tenni véletlen de ez van és ezért nem repült fel és csinálta azt amit csinált de majd legközelebb sikerül

  3. Egyszer majd :D

    tolóerő növelés: üreges hajtótöltet kell legközelebb :) ezek a cukormotorok nem súly cipelésére vannak sajnos kitalálva :)

  4. 4. rész lessz? :D
    Akkor szerintem már a NASA-tól kérj valami jó kis űrrakétát.
    Ha az nem viszi föl akkor semmi.

  5. ,,Ami nem sikerül elsőre , sikerülni fog másodszorra.”
    kíváncsi vagyok hányadszorra fog sikerülni :D

  6. Innen elnézve vagy túl nagy volt a fúvóka, vagy az üzemanyag volt túl lassú. Egy kisebb fúvóka mindenképpen segítene rajta.
    Ja és bacsis, annyira közel nem jó menni mint a videó végén mentél, mert mint láthattad előfordulhat, hogy egy kicsit jobban beindul(amikor köpött egyet) és ami kijön a fúvókán az bizony sok 100°C, szóval fájna ha esetleg bőrre kerülne.
    Sok sikert a következőhöz :D

  7. mejik a legerősebb pentium2 proci (SLOT-os)

  8. ludanyikristof!
    Nem igazán vág a témába de a 450MGh-es :-)

  9. amint említettem véletlen össze lett keverve a cuccok és nem káliumnitrát hanem nátriumacetát+amoniumnitrát került a rakétába és ezért nem repült sajna :(
    de majd legközelebb:)

  10. Flame on
    ludanyikristof: ajánlom figyelmedbe: http://www.thewavingcat.com/2008/02/21/video-dont-feed-the-troll/

    És hogy ON is legyek:
    Mikor jön az 50kilós teszt? :D

  11. Hát ez baromi állat :D Kár hogy még mindíg nem jött össze de legalább könnyesre nevethetjük magunkat :D! Legközelebb tuti felszáll !!!

  12. az 50 kg -os teszt hát az akkor amikor lesz 10.000 ft-m :D
    és remélhetőleg legközelebb felszál

  13. LoL :D
    Kicsit magasra tettétek a lécet :D
    De majd legközelebb :))

  14. az se mindegy ezeknél a raksiknál, hogy önmagukat is meg kell emelniük, cukor-motoroknál még kell erre figyelni… nagy töltet hiába ég hosszan, inkább egy rövid lökettel kéne elégnie :)

  15. Kálium-nitrát(agrokerben 98-95%os tisztaságban kapható kilója kb 1,5K-ért) meg gyógyszertári cukorpótló összeolvasztva talán felvinné(6/5arány) ék alakú égéstérrel. Meg kéne próbálkoznotok vmi tuningolt hajtóanyaggal(kén? sirius alupor?) :D + vezérsíkkal próbálkoznék stabilizálásra és rövidebb pálcával hogy kisebb legyen a súly.
    Bár én beszélek aki csak füstgránátnak használ hasonló cuccokat. XD

  16. mikej95: Idézem: “amint említettem véletlen össze lett keverve a cuccok és nem káliumnitrát hanem nátriumacetát+amoniumnitrát került a rakétába és ezért nem repült sajna :(
    de majd legközelebb:)”
    Véletlenül rossz anyag lett beleöntve és az volt a baj. Ha kálium-nitrát meg porcukor lett volna bent lehet hogy fel ment volna.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*