3X50MHz Vs 4X40MHz gyorsteszt

Szeretnék elkészíteni egy VESA buszos VGA kártya tesztet, de ehhez, minél gyorsabb 486-os platformot kell/szeretnék építeni!

A VGA kártyák már megvannak a teszthez, meg úgy alapjáraton a teljes konfig is, de felmerült a kérdés, hogyan gyorsabb a CPU! 150Mhz-en, ami 3X-os szorzó és 50MHz-es FSB szorzatával jön ki, vagy pedig 160MHz-en, ami 4X-es szorzó, és 40Mhz-es FSB szorzatával jön ki!

Ez a rövidke tesztem erre keresi a választ!

Lássuk a tesztkonfigot:

A tesztkonfig

A tesztkonfig

DTK-PKM0038 Socket3 Alaplap

AMD 5X86 133MHz@ 150 ill. 160MHz

2X32MB FPM Memória

Tseng ET4000W32P VGA Kártya

1GB Segate HDD

DOS3Win3.11 Oprendszer

3 tesztet futtattam le, elsőnek az AIDADOS beépített sebesség tesztjét, ami a CPU-n különböző utasításokat futtat le

A tesztet tehát, természetesen 3X50Mhz-es, és 4X40Mhz-es beállításon futtattam le!

Lássuk:

Aidados beépített CPU teszt

Aidados beépített CPU teszt

Az első két utasítás magát a CPU-t terheli, s látható, hogy hiába 10MHz-el alacsonyabb az órajel, mégis több utasítást végez el 150MHz-en a processzor, hála a magasabb FSB-nek. Míg a másik két teszt a CPU-ba épített FPU-t terheli matematikai számításokkal, itt egy hajszállal a 160MHz-en járatott CPU-val volt gyorsabb a program, de ez eléggé elhanyagolható, tehát eddig, részemről a 150MHz-es felállás a gyorsabb!

Az AIDADOS-ban van HDD sebesség mérő teszt is, így hát lefuttattam azt is, gondoltam a HDD kezelés is fog változni CPU órajeltől függően!

A könnyebb átláthatóság érdekében, csak a HDD olvasás sebességet tűntettem fel:

HDD olvasás KB/sec

HDD olvasás KB/sec

Itt is látszik, hogy a magasabb FSB-nek köszönhetően, akkor volt gyorsabb a HDD kezelés, ha a CPU 150MHz-en járt!

Következő tesztem a jó öreg 3DBENCH, ami VGA kártya, de erős CPU limit esetén a CPU sebesség mérésére (is) alkalmas program! Egy rövidke előre felvett DEMO-t renderel le a CPU, majd a végén kiírja a program, hogy átlag hány FPS-el futott a teszt!

Lássuk, hogy alakult az eredmény, amikor a CPU 3X50MHz(150MHz)-en futott:

3Dbench 3X50MHz-en

3Dbench 3X50MHz-en

Most pedig a 4X40MHz (160MHz)-es eredmény:

3Dbench 4X40MHz-en

3Dbench 4X40MHz-en

Itt is egyértelműen látszik, hogy a magasabb FSB-n járatott rendszer a gyorsabb!

Legvégül pedig egy Windows-os tesztprogramot futtattam, a Wintach-ot, Ami 4 különbözőfajta gyors tesztet futtat le a gépen, egy Word tesztet, egy Autocad tesztet, egy Excel tábla, és egy Paint tesztet! A sebességet itt is méri a program, majd a teszt végén pontozza azt! Ez a progi is VGA kártya, de erős CPU limit esetén CPU sebesség mérésére alkalmas!

Lássuk a 150MHz-es eredményt:

Wintach 3X50MHz-en

Wintach 3X50MHz-en

Majd a 160Mhz-est:

Wintach 4X40MHz-en

Wintach 4X40MHz-en

Itt is egyértelmű az eredmény! Nyilván látszik eme rövidke tesztből, hogy úgy gyorsabb a CPU, ha magasabb FSB-n van járatva az!

Tehát a VESA kártyás tesztet 150MHz-en hajtott CPU-val fogom tesztelni/elkészíteni

About bacsis