Ti4200 a Ti4200 ellen

Ti4200 a Ti4200 ellen

ISMÉT FELHÍVNÁM A FIGYELMETEKET A CIKK SZERZŐJÉRE! egy kisebb kihagyás után ismét czunder-től kaptuk ezt a remek bemutatót, neki köszönjük

Unaloműzés céljából össze eresztettem a ház körül lófráló titánokat, még is mit kezdenek egymással. Célom nem volt különösebben, tesztek alá vetni és kiértékelni tudományosságosan, mire elegek manapság ezek a vasak (sajnos nem sok mindenre). Kettő olyan példányom volt melyek közül rég óta nem tudtam dönteni, az egyik egy Asus V9280 8x AGP-vel 128 mega ddr memóriával aminek a ventilátora sajnos megadta magát, és egy Abit Siluro Ti4200 Otes szintén 8x AGP-vel 128MB memóriával. Mivel az abit az Asus-al ellentétben 250 helyett 275 Mhz-el indul egyértelműen ő a befutó pont, a teszt véget ért köszönjük szépen.

Na de nem eszik ilyen forrón a kását, először is gép kell alá, amit egy jó öreg Pentium 4 meg is oldott számomra, mielőtt belemerülök a dolgokba, egy apró leírás a kártyákról. A GeForce 4 valamikor 2002 tavaszán rajtolt a Ti4400 és a Ti4600-as modellel. Egyikük az akkori középkategória tetejét, mig a másik a csúcsot képviselte. Maga a Ti4200 nyáron debütált, mint a középkategóriát lefedni kívánó darab, hogy kiszorítsák a régi GF3-as kártyákat. Szerencsére a GPU felépítése semmiben nem tért el nagyobb testvéreitől, egyedül az órajelei voltak alacsonyabbak, referencia érték szerint 250Mhz. Hamar kiderült, hogy bizony barátságos teljesítményt lehet a tuninggal elérni a drágább darabokkal szemben, pont az említett azonos felépítésű chip miatt könnyedén a Ti4400, kis szerencsével a Ti4600 szintjére lehetett tornászni a vasakat.

Meztelenül

Minőségért elnézést, koszos volt a kamera.

Tesztkonfig:

Abit IC7-MAX3

Intel Pentium 4 3400Mhz @4016Mhz (Prescott)

2x 1GB G.Skill F1 4000

20GB Seagate HDD

700W HiPro tápegység

Win XP SP3 Pro

Teljes harci díszben

Elsőként a 3DMark 2001 került a fazékba, melyet mind két kártyán alap illetve maximális (képi hibák nélküli) tuningján futtattam le. Majd következett 4 játék, név szerint a jó öreg Deus Ex, egy kis kocsikázás Need For Speed Unreground 2-vel, éhes pokoli teremtmények vadászata a Doom 3-ban, majd végül a Dark Messiah-ba kiderült ki a gonosz ki nem. Utólag egy 3DMark 2003 még helyet kapott a tesztben.

Asus V9280 alapon ennyit tud

Asus V9280 alapon ennyit tud

Mint látható a Prescott megkérte a feszültséget, erre sajnos nem sikerült magyarázatot találnom, 2 darab Max3 közül válogathatok, ennél majdnem 0.05 volttal magasabb értékek kellenek a stabil működéshez, mint ikertestvérénél.

Időbe telt mire sikerült az Asus végét meghatároznom, jó pár fagyás volt a kísérője, mire megtaláltam a maximálisan stabil 303-304 Mhz-es órajelet.

Asus nálam ennyit bír

Miután megtaláltam a végét, kíváncsi voltam, az Abit kártyája profitál-e a túlméretezett hűtéséből, ami a mai napig a leghangosabb videokártya hűtés címéért holtversenyben áll a referencia FX5800Ultrával.

Egy régebbi videón szemléltettem ezt:

Hosszú távon nem hiszem hogy sokan kibírták tulajdonosai. Az ötlet nem rossz, de az a fordulatszám szabályozó bizony hiányzik a gépegységről.

Valamivel gyengébb felhozatal

Sajnos a Siluro nem képes magasabb órajeleken üzemelni, +1Mhz már képi hibákhoz vezet, ennek ellenére majdnem befogja a 304 Mhz-en járatott testvérét.

Következő alapanyag a Deus Ex-volt, nagyon szeretem régi klasszikus mivolta miatt, a jó öreg UT motor szépen muzsikált alatta annak idején bizony izzasztotta a gépezeteket.

Deus Ex 1280x1024 High

Némi előrelépés tapasztalható, ekkora felbontáson még mindig szépen tekeri a játékot mind két kártya. Következő lépés, a maga korában nem volt rondának mondható NFS Unredground 2, amit 1024-es felbontásban közepes grafikai beállításokon gond nélkül mind két kártya elhajtott.

Underground 2 1024x768 közepes

Régi de még mindig tömve bump mappinggal a Doom 3, DX8.1-es kártyáknak sok kellemetlenséget tud okozni, hiába használ OpenGL-t.

Doom 3 1024x768 közepes

Nem kíméltem a kártyákat, megkapták az 1024-et. Ez sok esetben még a 6600GT-t is megfélemlíti, szegény titánokat kiütötte a ringből.

A maximális fps akkor volt tapasztalható mikor csak egy hajtómű tolósugarát láttuk a monitoron, a többi sajnos reális, ennél jobban ekkora felbontáson nem fog menni. Utolsó játék a Dark Messiah, szeretem bevonni a régebbi gépek tesztjébe, hiába 2006-os játékról van szó nagyon jól skáláz a steam motor alatta. DX7-től 9-ig szinte minden kártyán akadás mentesen futtatható.

Dark Messiah 1024x768 High DX8.1

A legnagyobb értelme a tuningnak emez játék alatt tapasztalható, átlagban 10 fps előrelépés egyáltalán nem nevezhető rossznak 21% tuning hatására az Asus-nál. Utolsó felvonásként egy 3DMark 03 tuningolt verziót futtattam, mind két kártyán.

Asus V9280 3DMark 03

Abit Siluro 3DMark 03

Érdekes anomália alakult ki, ugyan is majd 100 ponttal kapott kevesebbet az eddig mindenhol elsőként végző Asus V9280. Ekkora mérési hibába nem hiszem hogy bele lehet ütközni, a kérdés adott mi okozta ezt… nem tudom, de nem is oly fontos. Régen tényleg nagyon jó vételnek ígérkeztek ezek a kártyák, valóban lépést tudnak tartani a Ti4400-al illetve az Asus-t sikerült a 4600-as GPU órajeleire húzni. Nagyon jó társat tudnak képezni egy 462-es Athlonnal vagy egy 2600-as Pentium 4-el. 4x AGP-s testvéreikkel szemben egyedül a 128MB memória jelenthet előnyt.

About czunder

Vendég cikkíróként néha napján előkeveredek. Kedvelem a dupla processzoros rendszereket, ezen felül mindent ami Abit. A birtokomban van jónéhány igen szép és ritka alkatrész amik idővel biztos bemutatásra kerülnek. Foglalkozok tuninggal, de nálam nem ez, hanem az adott eszközök bemutatása élvez prioritást.