Xeon E2667 V2: Amikor beszív a 8mag varázsa

Xeon E2667 V2: Amikor beszív a 8mag varázsa

Még nem is olyan túlságosan rég írtam egy cikket arról, hogy:

4 magról 8 magra váltottam

A cikk után napokig teljesen elégedetten használtam a rendszeremet, de a fejemben végig ott motoszkált, hogy hát lehetne a gépbe 8magos CPU-ból magasabb órajelű példányt is rakni, s igaz teljesen elég a teljesítmény számomra, de hátha sikerülne egy kicsit még magasabb szintre kapcsolni.

Így hát ismét az alaplapom CPU supportját kezdtem nézegetni, és közben az Aliexpress kínálatát. Ennek tükrében rá is találtam az Aliexpressen a Xeon E5 2667 V2 CPU-ra, amely 130 dollárért kellette magát. Mivel ez a CPU is 8 magos, csak az órajele magasabb a Xeon E5 2650 V2-höz képest, viszont az ára több mint a duplája, így ár/érték arányban már nem tudott akkorát domborítani vele, de úgy voltam vele, ha sikerülne eladnom árában az E5 2650 V2-t, illetve az I7 4820k-t, a két CPU árából meg is tudnám venni, és a családi költségvetés nem látná kárát egy esetleges új CPU beszerzésének.

Ennek tükrében meg is hirdettem a két CPU-t, s egy erős 2 hét alatt sikerült is eladnom őket. Meg lett a pénz, így hát rendeltem is meg a hőn áhított Xeon E5 2667 V2 CPU-t, igen ám, de valahogy át kellett hidalnom azt a cirka egy hónapot, míg meg érkezik az újonnan vásárolt CPU. Addig ideiglenesen egy Xeon E5 2620 CPU-val böjtöltem ki ezt az időszakot, s itt halkan jegyzem meg, a CPU magasan a várakozásaim felett teljesített. Ez a CPU Sandy Bridge alapú még, és mindössze 2,5GHz-es órajele van, és 6 magja. Ennek ellenére meglehetősen jól, maximális részletesség mellett tudta futtatni a Shadow Of Tomb Raider játékot, szóval ez a CPU is megérdemelne amúgy egy cikket.

Igen ám, de a sors úgy hozta, hogy sikerült a GTX 1070 VGA kártyát lecserélni egy GTX 1070TI-re, s igaz a két kártya között a teljesítmény különbség nem váltja meg a világot, annyira minimális befektetést igényelt, hogy nekem ez így simán megérte. Így hát ezzel a VGA kártyával együtt számoltam a napokat, mikor érkezik meg az új CPU.

Aztán nem egész egy hónap várakozás után megérkezett, és összeállt a konfig:

Asrock X79

Asrock X79 Extreme 4 LGA2011 alaplap

Xeon E5 2667 V2@ 3,3GHz CPU

12GB DDR3@1866MHz Quad Channel memória

Nvidia Gainward 1070TI AMP VGA kártya

Még mielőtt belecsapnánk a tesztekbe, nézzük meg mi a különbség a két CPU, illetve a két VGA kártya között

Mint látható, az alap órajel 2600MHz-ről 3300MHz-re emelkedett, míg a Turbó órajelek is végig 1-4 mag terhelése esetén 600MHz-el, 4-8 mag terhelése esetén plusz 500MHz-el magasabb, ez szűk 15%-al magasabb számítási teljesítményt hozhat, továbbá fontos megemlíteni, hogy az L3 Cache mérete 20MB-ról 25MB-ra módosult, ami ha nem is váltja meg a világot, de további teljesítménybeli többlet jejentkezhet. A dolognak persze árnyoldala is van, a 95W-os TDP keret 130W-ra módosult.

És akkor most lássuk, mi változott VGA fronton, hogy GTX 1070-ről 1070TI-re váltottam:

A GTX 1070Ti lényegében egy GTX 1080-al megegyező GPU, csak az órajele lett némileg visszább vágva, ahhoz képest. Így 2432 Shaderrel, és 152 textúrázóval rendelkezik, a “sima” GTX 1070 1920 Shader, és 120 textúrázójával szemben. A VGA kártyákon lévő 8GB Vram órajele megegyezik, effektív 8GHz, az órajelek amik egy picit érdekesek. A Zotac GTX 1070-es kártya elég komoly gyári túlhajtást kapott, így hiába elvileg alacsonyabb órajellel kéne rendelkeznie egy “sima” GTX 1070-nek, ebben az esetben a Zotac megoldása az alap órajelben hozza a GTX 1070 Ti, míg a Boost órajelben túl is szárnyalja azt. Ettől még a Gainward GTX 1070 Ti a 20%-al több Shader egységének köszönhetően erősebb kártya a GTX 1070-nél.

Na hát ennyi volt a bemelegítő, csapjunk is a közepébe.

Lássuk mit mutat a CPU nyers erőből. A könnyebb összehasonlítás érdekében az előző tesztből a Xeon E5 2650 V2 CPU eredményét ebben a cikkben is felhasználom.

Átlagosan 15% körüli gyorsulás tapasztalható, ami nem olyan rossz, viszont a CPU-Z több szálú benchmarkjánál 20% fölötti gyorsulást is sikerült kimérni.

Jöjjenek a grafikai benchmarkok. Kezdésnek a jó öreg 3Dmark06:

Itt szintén egy kellemes 20%-os gyorsulást sikerült kimérni, ami erősen valószínű, hogy nem a GTX 1070TI érdeme

Halkan jegyezném meg, hogy nagyon érdekes, hogy a korábbi tesztemben az i7 4820k-val, és a GTX1070-el sikerült 30ezer pont fölé mennem, amire egyből rávágnám, hogy a magasabb órajele miatt az a CPU még mindig egy hangyányit előnyben volt, ám érdekes, hogy az i7 CPU pontszáma a Xeon E5 2667 V2-höz képest a magasabb összpontszám ellenére is elmaradt.

Folytassuk a tesztet az Unigine Valley-vel:

A minimum FPS sajnos csak 10%-al emelkedett, viszont a maximális FPS-t sikerült 20%-al magasabban kihozni.

Nézzük meg az Unigine Superpositiont:

Ezúttal 10%-al magasabb értéket kaptam, ám garantálom, hogy ehhez az eredményhez a CPU-nak semmi köze. Halkan jegyzem meg, hogy a 2,5GHz-en ketyegő Xeon E5 2620-al is sikerült ezt a pontszámot elérni, azaz ez a tesztprogram nagyon brutális VGA terhelést tud úgy, hogy a CPU igénybevétele minimális. Tehát itt a magasabb végeredmény a GTX1070Ti-nek köszönhető a “Sima” 1070-el szemben.

A múltkor futtatott játékokat ezúttal is leteszteltem:

A 2015-ös Witcher 3:

Míg korábban nagyjából azonos értékek születtek mindegyik CPU-val, most viszont némileg magasabb FPS-eket kaptam. Ezt első sorban inkább az erősebb VGA kártyának lehet köszönni szerintem.

A 2016-os Ashes of the Singularity beépített Directx11-es benchmarkja:

Elég látványos lett a különbség, az új CPU+VGA kombó szépen meg tudott lépni a korábbi mérésekkel szemben.

Battlefield 5, 2018-ból:

Továbbra is eléggé egyben van a mezőny, főleg a maximális FPS-ek számában, annak ellenére, hogy ennél a mérésnél ugye a CPU+VGA is erősebb lett. Mondjuk az átlag FPS számban sikerült kicsit jobban domborítani a Xeon E5 2667 V2-nek.

Far Cry 5 benchmarkja szintén 2018-ból:

Egy erős 10%-al itt is sikerült a Xeon 2667V2+GTX1070Ti kombónak az élre kerülnie

Assassins Creed Odyssey-t benchmarkja, még mindig 2018-ból:

Ha csak hangyányit is, de az új CPU+VGA kombóval némileg gyorsult a játék benchmarkja , bár ez a gyorsulás leginkább csak a maximális FPS számnál mutatkozott meg.

Végül pedig a 2019-es Dirt 2.0:

A gyorsulás itt is tetten érhető volt. az átlag FPS szám közel 20%-al emelkedett.

Összegzés:

A teszt egy icipicit csalóka, főleg a játékoknál, hiszen nem csak a CPU lett erősebb, hanem a VGA kártya is, ráadásul mindegyik hasonló kaliberű teljesítmény ugrást hozott, így nem tudjuk, hogy egy játék a CPU, vagy a VGA hatására lett gyorsabb. Ettől függetlenül a CPU teszteknél egyértelműen látszik, hogy 15-20%-os gyorsulás könyvelhető el, és így vagy úgy, de a játékaim is gyorsabban futnak, és az én esetemben ez most a fontosabb. Úgy gondolom, hiába egy 7 éves!!!! CPU-ról van szó, de még egy 3 év biztosan “van még benne”. Az ár érték aránya lényegesen rosszabb az előző, Xeon E5 2650 V2-höz képest, hiszen a 15-20% többletért bő 2-2,5X annyiba kerül, de ha azt nézzük, hogy egy i7 8700 szintjét hozza, és ahhoz képest közel fele annyiba került, még mindig parádés az ár/érték aránya, igaz “némi” többletfogyasztás azért tetten érhető. Szóval én nagyon nem bántam meg, hogy beruháztam erre a processzorra, egy ilyennel még bőven életképes még egy ideig a korosodó LGA2011-es platform

About bacsis