Bacsis-tuning Őrült hűtés és tuning megoldások bacsistól
Ismét egy 4 magos CPU tuning bemutató fog jönni! Méghozzá egy Q6600-as típus, amit ezúttal OC kolléga küldött hozzám, aki nem mellékesen a subcooling.hu tulajdonosa!
A CPU-t a múltkori tesztben is szereplő Abit IX38 Quad GT-be raktam bele, mert szerencsére czundermák barátom nem kért még vissza.
A Q9400-as CPU tuningjának a tesztjében már pár szóban megemlítettem a Q6600-as CPU-t, mint az Intel első 4 magos processzora, de mivel most ez lesz a főszereplő, így ezúttal akkor kicsit részletesebben is írnék róla!
Szóval. Az Intel a Q6000-es szériát 2006 év végén mutatott be. Ezek a CPU-k voltak az Intel első 4 magos processzorai. Ezek a CPU-k úgy jöttek létre, hogy két Conroe magos CPU-t hoztak össze egy kupak alatt. Ezáltal ezeknek a processzoroknak a tulajdonságai pontosan megegyeznek a Conroe magos Core2 Duo CPU-kkal, csak éppen dupla annyi mag, illetve dupla annyi az L2 cache.
Természetesen a gyártástechnológia sem különbözik a 2 magos Conroe-khoz képest. 65 nanométeres gyártástechnológiával készült magok a Kentsfield névre lettek keresztelve. Amik 8MB L2-t kaptak, de ebből 2 magonként csak 4-4MB jut.
A tesztben is szereplő Q6600-as processzor 2,4GHz-es órajellel büszkélkedhet, és támogatja az MMX, SSE, SSE2, SSE3 illetve a 64 bites utasítás készet.
Szeretném megemlíteni, hogy a tesztelt CPU a G0 steppingre épül, azaz egy elég kései modell, ami már igen kiforrott gyártástechnológiára alapoz, így igen jó eséllyel vághatunk neki a szerencsés tuningnak.
Lényegében ennyi, amit tudni kell erről, a máig igen bitang CPU-ról.. Lássuk akkor részletesen a teszt konfigot:
Abit IX38 Quad GT alaplap (köszi czundermák)
Intel Core 2 Quad Q6600 CPU (Köszi OC)
ATI Radeon HD 3870 VGA (Még mindig, köszi czundermák)
2X2GB DDR2 800MHz Kingston memória (köszi frescho)
400W-os Chieftec táp (Köszi osztraksajt)
20GB „LaposMaxtor” HDD
Windows XP SP3 Oprendszer
Igen, jól látható, hogy a gép, különböző alkatrészei úgy vannak „összetarhálva” Szóval ezért hála nektek! Magyarul, ha nem lennétek ti, ilyen adományozó lelkűek, akkor nagy bajba lennék én, és a bacsis-tuning is…
Visszatérve a teszthez, az egész a szokásos módon fog történni! Alapfeszen, alap órajelen letesztelem a CPU-t a szokásos tesztprogramokkal, majd elkezdem a CPU tuningját, először alapfeszültségen, és léghűtéssel, mikor már elkél a plusz feszültség, akkor nem fukarkodok, megadom, amit kér. Mikor már a feszültség is kevésnek bizonyul, hogy magasabb órajelet érjek el, jön a jól ismert fagyálló! Remélem, hamarosan most már tényleg elkezdem a szárazjegezést is, de erről majd legközelebb.
A Léghűtésről annyit, hogy a Q9400-as tesztben is használt, bazi nagy két ventillátoros full réz hűtést használtam
Ahogy fentebb írtam, a CPU 2,4GHz-es alapból. Ezen az órajelen, és 1,25V-os feszültségen kezdtem el a CPU sebességének kimérését, amihez később ugyebár tudunk viszonyítani, mennyit gyorsult a CPU a tuningtól!
Lássuk akkor:
Mivel bent volt a lapban a 3870-es ATI, így egy kis 3Dmark is belefért, mint a Q9400 esetén. ugyanúgy a 3Dmark2001-el csapattam:
Ha már tudjuk, mit tud a CPU, ezen az órajelen, akkor kezdhetjük is a tuningot! Az alap 266MHz-es FSB-t feljebb is böktem 300-ra, ami 2700MHz-et eredményezett:
Ennyit elvár az ember, hogy tudjon tuningba egy ilyen processzor, főleg ha G0 steppingessel van dolgunk! Bírta is! Menjünk tovább!
Következő lépés a 333MHz-es FSB beállítás volt! Reménykedtem benne, hogy azért ez is menni fog alapfeszültségen!
És persze hogy ment, szépen lefutottak a tesztek, a gyorsulás sem maradt el, és Everest szerint sem melegedtek különösebben a CPU magok, illetve a CPU felülete. Pedig a 4 mag az 4 mag, s mégis egész jól tudtam hűteni…
Következő lépés a 3150MHz lett volna, de sajnos a Super PI már nem futott le. Így kicsit visszább kellett vennem a tempóból… 3090Mhz-et állítottam be, ahol viszont még stabilnak bizonyult a gép:
Ezután feszültséget kellett emelnem értelemszerűen. csak egy keveset emeltem első körben, ahogy szoktam! az 1,25V-os feszültséget 1,35V-ra emeltem, amivel 3300MHz-et értem el:
A gyorsulás továbbra is kimutatható, de ahogy az lenni szokott, a hőmérsékletugrás is látszik! egy tized volt emelés hatására cirka 10fokkal lettek melegebbek a CPU magok.
Természetesen itt még nem állunk meg! Toljunk oda még egy tizedet, azaz 1,45V-ot állítottam be!
További 200MHz-et sikerült kicsikarni a CPU-ból, ami szerintem nagyon jó, hisz elég jól skálázódik a CPU feszültség emelés hatására. De a CPU hőmérséklete is egyre magasabb! További 10-15fokkal lettek melegebbek a magok!
De ugye valamit valamiért! Ne felejtsük el, hogy most már több mint 1GHz-et emeltünk a CPU órajelén!
Persze itt még mindig nem álltam meg, beállítottam 1,5V-ot a CPU-nak, ami léghűtéssel már elég sok lehet egy ilyen CPU-nak. 24\7-es beállításra nagyon komoly léghűtést javaslok ilyen feszültség használata mellett!
A CPU-ban még mindig van tartalék, hisz az 5század volt emelés hatására még 100MHz-et kipréselt magából. Megy ő, csak tudjuk etetni! Szóval megvan a 3600MHz is!
Azért érdemes megnézni az Everestben a hőmérsékleteket is! a magok 75fok körül alakultak Linx alatt. Ez még belefér. De ne feledjük, hogy nem kispályás hűtéssel csapattam!
Kíváncsi voltam, hogy léggel tud-e a CPU még többet. Így 1,55V-ot lőttem be a CPU-nak! Figyelem! ez már léghűtéssel sok a CPU-nak! De mivel úgy terveztem, hogy 10percnél tovább nem fog így futni a rendszer, bepróbáltam! Lássuk mi jött össze!
Bizony még mindig van a CPU-ban kiaknázatlan tartalék, hisz 3700Mhz-en is lefutottak a tesztek, kivéve a LinX-et.. amint azt elindítottam, lekapcsolt a gép. Ami arra enged következtetni, hogy a 400W-os Chieftec táp nem bír akkora áramot leadni, hogy kiszolgálja a CPU-t. S innentől kezdve már nem tudtam a LinX-et lefuttatni.
Mivel már így is elég sok feszültséget kapott a CPU, főleg így léggel, így természetesen jött a fagyálló!
CPU blokk már ugrott is a CPU-ra, majd bepróbáltam a 3800MHz-et, ami nem akart összejönni az előző 1,55V-os feszültség beállítás mellett. Így hát 1,6V-ra módosítottam. De továbbra sem semmi. Így kénytelen voltam a CPU VTT feszültséghez is hozzányúlni, ami alapból 1,2V. ezt gyorsan1,4V-ra lőttem be! Ez után ismét stabil lett a rendszer, meglett a 3800MHz is:
Hol a 3Dmark2001 eredmény? Hát izé… az úgy volt, hogy ki kellett kapnom a VGA kártyát is, hogy ne terhelje a tápot „fölöslegesen” így egy 8MB-os PCI-os Matrox került a helyébe, cserébe hogy magasabb órajelen mehessen a CPU…
Viszont akkor alap, hogy összejöjjön a 3,9GHz is. a CPU core feszültséghez nem nyúltam, maradt az 1,6V, viszont a VTT feszültséget már 1,58V-ra kellett beállítanom:
Bizony így még egy kicsit kipumpáltam a CPU-ból, hisz elértem a 3,9GHz-et is!
Következett a 4GHz! Megvolt! Eskü! Képem nincs róla, mert sajnos miután betöltött a Windows, és elindítottam a CPU- Z-t vagy a paintot, a gép ismét lekapcsolt. Próbáltam az 1,65V-ot is, illetve az 1,6V-os VTT feszültséget is, de a helyzet inkább még rosszabb lett. Szóval sanszos hogy a táp fulladt ki végleg… Nagy kár!
Életem első processzorával hozott össze a sors, amikor a táp fulladt ki. Hát igen… Komoly tuning mellett kér kajálni a kis 65nanós 4 magos, de cserébe, hogy lassan 4 éves lesz a CPU, máig kimagasló teljesítményt nyújt, legyen szó játékról, vagy videó szerkesztésről, és még sorolhatnám!
És azon kívül, hogy nagyon bika, nem kevés tartalék van benne!
Úgy néz ki szükséged lesz egy nagyobb teszt-tápra :D
Szép munka!
Igen, lassan be kéne szerválnom egy min 600-as értelmes tápot, mert mi lesz ha jönnek az I7ek meg társaik :-DDD
Ez komoly, azért van fogyasztása rendesen, de olyan teljesítmény mellett nem is csoda.
Nagyobb táppal megnézed még majd a 4 ghz-et?
Amugy ez a 3dmark 2001 ilyen procifüggő?
Ja és amugy az ilyen tuningok mennyire csökkentik le az élettartamát a processzornak?
Nekem s939 3800+ x2 -m van(2x2ghz),4600+ ként(2,4ghz) járatom, AC 64 Fr. Pro -val, nem megy 50 fok felé, pici + feszt is adtam neki mert nem akart betölteni a windows,(1,4 röl 1,4125) 3 hónapja így megy, és tökéletes.Szted lesz vmi baja?
Sanyi19!
Sajna már nem fogom tudni megnézni a 4gigát, mert nem hinném hogy a napokba tudnék erősebb tápot szerezni, alacsony költségvetés van az ilyen dolgaimra :-)
A tuning nem igazán rövidíti meg a CPU élettartalmát, az viszont már inkább ha feszültséget emelsz… PErsze ott sem ilyen minimális fesz emelésről van szó, hanem drasztikus feszültség emelésnél rövidül a CPU élettartalma, illetve ha nincs mellette rendesen hűtve a CPU… a te procid simán kaphat olyan 1,5V-ot is, ha mellette nem megy 60-65fok fölé terhelve…
Ilyen 1-2 tized volt mellett már rövidülhet a CPU élettartalma, de ez miatt ne aggódj mert ez azt jelenti, hogy a tervezett 20-25 év helyett csak 16-18évet fog futni :-DDDD
Akkor megnyugodtam :D hát 25 évet nem kell mennie :D
am tovább nem akarom a ram miatt mert 400 as visszaosztottam 333-ra ,és most van pont 400 on…
Na majd egy másik 4 magossal akkor. Lesz még ott 4 ghz látom :) …
A Te teszted is bizonyította, hogy még mindig bika proci a Q6600 (sz.tem többet ér mint egy Q8xxx).
Köszönjük az újabb bemutatót!!! :R
:)
hmm itt szervezkedek egy uj rendszer tesztelhetőségén, de ezexerint táp az fontosabb tényező. hmmm.
oPal:
A tápegység a LEGfontosabb eleme a gépnek nem szabad elhanyagolni! Csakis minőségi darabot szabad venni (ismertebbek: Enermax/FSP/Corsair/Chieftec)
;)
Félreértessz :D Tudom én is a dolgot, Corsair HX520-at használok én is :)
Épp egy szponzorációs projektet próbáltam összehozni, de lehet a szponzoráció tényét nem is a teszt alanyaként, hanem feltétel-javításként kell meglépni.
Nyugi bacsis!
Ha sikerül tápot kerítened, akkor megoldjuk valami csereproccal, hogy ismét letesztelhesd a Q6600-ot ;)
oPal:
akk. nem értelek :)
Jó kis proci!Lehet hogy a következő gépemben kipróbálom az Intelt?
Üdv bacsis!
Én is egy ilyen Q6600 tulaja vagyok idestova 3 éve! Meg vagyok vele elégedve még mindig sikeresen kiszolgálja a gépemet. Régen 1,55-ön járt 3.6-on de most kicsit kímélőbben viszem 1.5 fesz és 3.5 Ghz órajel mellett. Ha hiszed ha nem a két beállítás között 40 W-os különbséget mértem! Ezért kifulladt neked ki. Hát igen, ez a legtöbbet zabáló 4 magos. Terhelve kb. 70 fokig mennek a magok, szóval bírja azért. Csak nekem az alap fesz. 1.29 volt, mégis ugyanilyen órajelet produkáltam vele. De hallottam már olyat, hogy valaki 3.8-at vitt 1.45-ön. Az igencsak szerencsés eset.
hello!!
Én is egy Q6600 tulaja vagyok,de én nem értek nagyon a proci húzgáláshoz és nem is fogom,így alap 24Ghz en működik mert így is tök elég a legujjab játékokhoz egy Geeforce 8800GT 512mb karival és 4 giga dual channelben 1066Mhz -en müködö rammal,tökéletesen megy igaz tápot kellett cserélnem most 650 Pro van benne,de most tuti nagyon.Ajánlom mindenkinek a procit!!de a configot is. lassan 3 éve raktam össze a gépet de ami jönnek ki gémek fullban tolom vele.
Nos, jómagam is egy Q6600-at hajtok, lassan 5. éve.
750W táp, proci alapórajelen, sosem voltam tuningmániás, inkább a GTX295 miatt kellett a nagy táp. Sima Giga ep35 ds3 lap,8 G dual channel ddr2 1066Mhz-en.
Az előttem szólóhoz hasonlóan mind a mai napig nem volt teljesítménybeli problémám ( mai állapotokat tekintve ) legújabb játékokkal sem. Skyrim, nfs, Saints row the third, LA.Noir,MW3, BF3 mind megy rendesen a vason, full grafikával, akár a monitor adta 1920*1200-as felbontáson.
Sok helyen írták már , Q6600 az egyik legjobb processzora az intelnek. Örök darab.
Szia Bacsis!
Én is egy Q6600-as tulaja vagyok,az utóbbi időben nagyon melegszik,70 fokot is el szokott érni.Új hűtőt szeretnék vásárolni,milyet ajánlanál hozzá?Az a noname 2 ventis,amit ehhez használtál abszolúte noname,vagy azért tartozik név is a gyxártóhoz?Látom ez szépen lehűtötte.
Helo
gyári hűtővel huztad fel Bacsis 3ghz re a procit? :)
Nem próbáltam a gyári hűtésével, de annyit tuti megy azzal is
másik kérdésem az lenne, hogy ha vennék Cooler Master Hyper TX3 EVO , és feltolnám a procit 3ghz re, akkor fog kelleni a RAM on, vagyis a memory voltage-t allitani? néztem bioszban hogy auto-rol a kov lépés 1,80, kell e felemelni? , a procira meg 2,7ghz nél 1,325 feszültséget tettem :) …persze ahogy irtad 3,0Ghz-nél 1,35 re emelném …csak még a gyári hutom van addig nem fogom :)
választ előre is köszi
Kedves Kempo
Elmesélem nálam , hogy volt. Egy sima kis G31es MSI lappal használom 3ghz-n.
Szépen feltoltam az fsb-t , ramokat visszaosztottam ,hogy 800on legyenek lehetőleg.
Feszültséget az ég világon semmit se állítottam. Nem néztem de van egy sejtésem hogy g31es lapon nem is igen lehet :D.
Intel oldalán néztem a q6600 gyári feszültségeit azon belül maradt 3ghz-n is. G0 steppinges darabról van szó.
nagyonszépen köszönöm a választ, feltoltam 3.0 ghz re, a ram frevencia 799 en van, mivel csak igy jott ki a ratio állitásával, 1,35 V-t adtam procinak ahogy a tesztben is volt irva, mert előtte mikor auto-n volt folyton kékhalálok jottek :S :)), és eddig szépen műkodik… remélem fog is :D…jovhéten jon a coolermaster :P
konfigomat azért leirom , hátha valakinek hasonlo van :))
táp: vx 550 corsair , cpu q6600 , grafi 9600gt (jovhét. 650gtx) , ram 3gb ddr2 800mhz corsair, alaplap msi p35 neo ,
1,332 -v is szuperul műxik 3ghz-n a proci :)
Most csak várd a villany számlát :D.
Na jó annyira nem vészes.
:D csak 2 vel nyotam fel auto rol :D….annyira sokat fogyasztana igy? :S
nekedis zabálta az áramot? :)
egy komolyabb i5-s is megenne ennyi áramot mint most ez nemde? :D
de igy a gyari 130w helyett mennyit ehet 3 ghz-n? 150?
A 130W az nem a tényelges fogyasztása, hanem az osztálya… a kisebbik TDP osztály a 95W, ha a proci pl már 96W-ot fogyaszt akkor már a 130-as osztályba sorolják.. szal lehet eddig evett a proci terhelés alatt mondjuk 100W-ot most eszik 120-at ;-)
bacsis !
Köszönöm a választ :)
Kedves Kempo csak viccből írtam :D
bakker, rám hoztad a frászt xD
Nekem is Q6600 procim van. Hogy kicsit konkrétabb képet kapj a proci fogyasztásáról, lemértem a gépem teljesítményét üresjáratban, Linx és AIDA64 (CPU+FPU+Cache+Memória terhelés) alatt. Mivel a gépeinkben a többi komponens valószínűleg nem azonos, ezért a következő teljesítményértékeket csak viszonyítási alapnak vedd. Én ugyanazokat a beállításokat használtam, mint te (3 GHz; 1,332 V), nyilván a Drop mértékétől is függ a fogyasztás (nálam terhelés alatt leesik 1,320 Voltra). Ezenkívül minden energiagazdálkodási opciót letiltottam a BIOS-ban. Most pedig következzenek a teljesítményértékek. Üresjárat: 86 W; AIDA64: 155 W; Linx: 215 W. A tápegységem hatásfoka 80% körüli (Corsair CX600). A videokártya pedig egy GTS 450, ami a Techpowerup szerint üresjáratban 10 Wattot eszik. A mérést egy Voltcraft Energy Logger 4000 digitális fogyasztásmérővel végeztem. Remélem, hogy segítettem.
U.I. Mindenkinek Boldog Új Évet
Helo
Boldog új évet !igen, köszönöm az infot :) …, Piha Linx-nél rendesen felugrott :D …, dehát a mostani komolyapp procik is ha terhelés alatt vanak akkor nagy az étvágyuk, szoval viszonylag a q6600 nal is elfogadhato :). már 5 éve használom, de hála isten panasz nincs rá :). Családiban lakom, szüleim még nem panaszkodtak még hogy a villanyszámla kimagasloan nagy lett volna :) . Ugysem terhelem sokat, de vizsgák mellett néha joljon 1-2 ora BF3 kikapcsolodés :D.
Csáó!
Örülök, hogy rátaláltam erre az oldalra, mert van egy q6600osom, amit tuningolni szeretnék.sajnos csak b3-as verzió, alpenföhn brocken hűtővel és p5ql pro alaplappal, 400w-os FSP apn táppal, 4850radeonnal 7giga memóriával.Elég régi már a gép, de nem akarom lecserélni, inkább kihúznám belőle a rejtett tartalékokat.
Szerinted mennyit húzhatok a procin egy ilyen konfiggal?
Nem akarom tönkretenni a gépet, egy egészséges tuningot szeretnék mindössze.3ds renderelés felgyorsítás miatt.
Főleg a táp és a b3-as steping böki a csőröm.
Nagyon hálás lennék ha tudnál tanácsot adni ez ügyben.
Előre is köszi!
üdv
Balázs
Egy Q6600 G0-s processzorral rendelkezem, 3 Ghz-re toltam fel, egy Cooler Master TX3 evo hűti, mert a gyári nagyon melegedett, ezzel sokkal jobb. Mikor a BIOS-ban munkálkodtam, ahogy a tesztben is volt, alapfeszültségen hagytam a CPU voltage-t,9x szorzonál adtam neki 333FSB-t ami 2999 Mhz. a RAM-ot visszaraktam 800 ra, mert amig nem raktam vissza, addig folyamatosan kékhalál…., szoval az volt az oka. Lefuttattam progikat, ami a tesztben is szerepel, egy orán keresztül futott—> stabil a rendszer :D. Nekem egy Corsair VX550 tápom van, és ddr2 es 800mhz-s ramok 4Gb , graf. GTX650 2gb oc , alaplap p35 MSI neo
balubali !!
Szerintem a videókártyát kell lecserélned, és még 1-2 évig lesz egy jó géped :). AMD 7750 ,7770
Nvidia GTX 650, GTX 650 Ti…esetleg GTX660 de az már drágább jóval. Ezeket még kihajtja a Q6600 processzor :)
Köszi Gyuri a hozzászólást!Remélem még 1-2 évet bír az öreg:)
Helló!Nekem is Q6600-am van,végre találtam egy helyet ahol talán hozzá tudnak szólni a problémámhoz.
Mass Effect 3-at tolom elég sokat,úgy veszem észre hogy az Nvidia geforce 8600Gt-videókarim nem nagyon bírja,főleg h leteszem asztalra játékot,egy pár óra játék után kiírja hogy az aero(win7 64bit) teljesítménye nem megfelelő,és kegyetlenül belassul a gép vagy 5 percre,akkor is ha váltok egyszerű módra.kérdésem mivel lehetne javítania helyzeten?
600W-os táp,nemrég cseréltem,2Gb ram(mindenképp 4Gb lesz csak kicsit drágállom).A játék a videókártyámat véli kevésnek,nem melegszik a gép sem a videókari sem a proci,már nem gyári hűtő van a procin,ált 41 fokos,tuning nélkül.
érdemes húzni a procin,vagy mképp új videókártyát vegyek?
Helo
8600gt? :D Mass3 ra az eszméletlenül gyenge, de mostani játékokhoz alapból kevés , kettővel feljebb említettem pár grafot, azokban gondolkozz, utana mehet fel a proci 3Ghz re :) és lesz egy szuper géped
Méz 7éves a Céppéú. Kb… Most meg állja -e a helyét?
Bocs, az a „méz” az „már” akart lenni:D
Kása József (Ganz) !
Tessék visszaolvasni pár kommentet ! :)
Sziasztok,
Sokat vacilláltam azon hogy új gépet vegyek, vagy a jelenlegit (Dell Optiplex 745 MiniTower) frissítsem fel egy kicsit.
Utóbbi döntés mellett a hétvégén beszereztem egy Q6600-as porcit és mellé kinéztem egy Sapphire Radeon 7750-es VGA-t. A kérdésem az lenne hogy húzás nélkül elegendő lenne – e gép jelenlegi 305W-os tápegysége a konfighoz vagy mindenképpen erősebbet javasoltok.
Van a gépben még 3 GB ram, 1 db 1TB és 1 db 80 GB HDD, és egy Pioneer bluray író/olvasó.
Csere esetén melyik lenne a legmegfelelőbb típus ebbe gépbe?
A válaszokat előre is köszönnöm!
Hali!
420W-450W (Corsair, Chieftec, Enermax, Cooler Master, Zalman) táp az ideális , mivel a 305W-s táp elég gyengusz. Nekem 3ghz re van felbökve a proci, ami 25%-os teljesítménynövelésnek felel meg.
Ha nem OC-zol, akkor elég lesz a 300W-os tápegység tuti ;-)
Jahh nem ártana egy 400-as, de ha ez van, ez is elég, alap frekin alap feszen azért nem eszik a Q6600-as sem különösebben, a 7750 pedig szintén elgé takarékos ;-)
Köszönöm a válaszokat!
Nem tervezek semmiféle tuningot. Idősebb gép ez már, ezért jobb az óvatosság + tisztában vagyok vele hogy 1-2 év múlva nyugdíjba kell küldjem, addig meg szeretném belőle kihúzni a „gyári” maximumot.
Egy Q6600-at álítottam be minap:
fsb-t 1066-1333-ra növeltem. Így a 3 ghz-en működött tovább. A ram is bírta a 800->1000mhz emelést.
A feszültséget a biosban nem bántottam, csak szoftveresen állítgattam (Rmclock), hogy az energiatakarékos üzemmódok is megmaradjanak.
A gyári 1.325 helyett még így is 1.3 volton megy.
Végleges beállítások feszültségre (Rmclock), ~18 fokos szobában:
3.00 Ghz: 1.3V (9x szorzó) [max 42 fok 100% terheléssel]
2.66 Ghz: 1.2V (8x szorzó) [max 38 fok]
2.33 Ghz: 1.1675V (7x szorzó) [max 36 fok]
2.00 Ghz: letiltva, mivel 1.1675V-nél kevesebbet nem enged szoftveresen.
Eredeti tulaja ram, és a cpu feszültséget is emelve használta ~3.4-3.6 Ghz körül. Ellenben másfél kétszer annyit is fogyaszthatott. Ezt a 3 Ghz-et megugorva nagyot ugrik a fogyasztás, a szükséges feszültség emelések miatt.
Köszi az infót, hasznos :-)
Jahh igen amikro már a feszkóhoz hozzá kell nyúlni, rendesen megugrik a fogyija