Bacsis-tuning Őrült hűtés és tuning megoldások bacsistól
Nem is olyan régen, meghajtottam 5GHz-en egy 2 magos Pentium D processzort, ami a 900-as szériába tartozott!
Jelen cikkem is egy Pentium D-ről fog szólni, de ez a modell még a 800-as szériába tartozik, konkrétan egy 840-es típus! Ez a példány is Pite71 kollégának köszönhető, hogy nálam landolhatott
Ez a CPU még 90 nanométeren készült, s ez volt az Intel legelső 2 magos Desktop CPU-ja, amit még 2005-ben mutatott be. A Smithfield kódnevű CPU magja lényegében nem más, mint belül 2db 90 nanométeres csíkszélességgel készült Pentium4 CPU összetapasztása. Így ennek a CPU-nak a tulajdonságai megegyezik azok Pentium4-esek tulajdonságaival. SIMD utasításkészletekből is ugyanazokat tudja tehát ez a CPU, azaz MMX, SSE, SSE2, SSE3 érhető el, illetve a 64bites utasítások támogatása. L2 Cache 2X1MB, azaz mindegyik mag a saját 1MB-jával gazdálkodhat.
Ezek a CPU-k 2,66GHz és 3,2Ghz között skálázódtak.
Jelen teszt szereplője, a 840-es típus 3,2GHz-es azaz a leggyorsabb modell, azon belül is a frissebb, B0 steppingre épül, azaz tuning szempontjából bizakodóbbak lehetünk!
Ez a 3,2GHz 16X-os szorzó, és 200MHz-es (belső) FSB szorzatával jön ki
SL8CM, azaz 3,2gigás Pentium D
Lássuk a tesztkonfigot:
Abit IX38 Quad GT alaplap
Intel Pentium D 840 CPU
2X512MB A-Data 667MHz DDR2 Memória
Ati Radeon HD2900XT VGA kártya
60Gb SATA HDD
Windows XP SP3 oprendszer
A teszt a szokásos felállásban zajlott!
Először a CPU-t alapbeállításokon használtam, s úgy futtattam le a szokásos teszteket, majd elkezdtem emelni a CPU órajelét, először alap feszültségen, ami 1,25V, s mikor már úgy instabil volt a rendszer, akkor természetesen feszültséget emeltem!
Tehát, akkor lássuk, mit megy a CPU 3,2GHz-en:
3200MHz
3200MHz-en a 3Dmark2001
Szép kövér Linx szerinti nyers számítási teljesítmény, viszont a Super PI 40másodperces lefutási ideje 3,2GHz-en eléggé tragikus! Hát igen. Ilyenkor, mikor egy szálon fut az alkalmazás, lényegébe ez a CPU nem más, mint egy jó öreg Prescott magos Pentium4
Viszont a 3Dmark eredmény is elég szépre sikeredett, ami mondjuk nem meglepő, hiszen a 3Dmark01 szereti a magas órajelet.
A tuningot 10%-os FSB emelésével kezdtem meg, azaz 220MHz-re emeltem azt, így 3520MHz jött ki:
3520MHz
3520MHz-en a 3Dmark2001
A CPU szépen vetet az akadályt, még alapfeszen is, persze ezt el is vártam tőle! A gyorsulás sem, maradt el ezúttal sem!
Tovább emeltem a processzor órajelét, ismét 20MHz-el emeltem volna az FSB-t ami segítségével 3840MHz jött volna ki, de sajnos ezt már nem tolerálta csak úgy a CPU, feszültséget kellett emelnem neki, egész pontosan 1,375V-ra kellett módosítanom azt:
3840MHz
3840MHz-en 3Dmark2001
Így ismét stabil lett a rendszer, s a tesztprogramok is lefutottak, ahogy azt elvártam!
Nem is rossz, ahogy Linx-be sikerült átlépni a 10Gflops-os számítási teljesítményt, de az a fránya Super PI eredmény csak nem akart javulni
De a 3Dmark eredmény is azért figyelemre méltó, hiszen a 30ezer pont nem is olyan rossz!
4160MHz-re módosult a CPU órajele, amint az FSB-t 260MHz-re emeltem.
4160MHz
De ide már rendesen meg kellett emelni a feszültséget! Egészen 1,55V kellett ahhoz, hogy a Linx is stabil maradjon. Viszont ennek a relatív magas feszültségnek köszönhetően a CPU 70fokos körüli hőmérsékleten járt, s elkezdett Throttlingolni, ezt az (is) bizonyítja, hogy az Everest grafikonjának az alsó ablakában a Throttlingolást jelző grafikon piros lett, és 40%-os értéken ugrált. Ez azt jelenti, hogy a CPU a túlmelegedés elkerülésének érdekében üres órajel ciklusokkal tölti ki az „idejét” ezzel is tehermentesítve saját magát.
Ezzel nem is lett volna semmi gond, hiszen elővettem volna a fagyállós hűtésemet, DE!
Komoly terhelés alatt az alaplapból furcsa ciripelő hangot hallottam! Bizony a feszültség szabályzó áramkörök „ciripeltek” Persze nem véletlenül!
Rápillantottam az abit uguru panelomra, ami a számítógép legfontosabb paramétereit jelzi ki, CPU órajel, memória órajel, ventillátorok fordulatszáma, és különböző hőmérsékletek. Szóval kíváncsi voltam, hogy mi a helyzet a FET-ek körül, hát lássátok:
FET hőmérséklet 97 Celsius fokos
Jól látható a kijelzőn, hogy a CPU ahogy írtam, 4160MHz-en ketyeg, mellette pedig leolvasható a 97 Celsius fokos hőmérséklet
Hozzá teszem, nem, azért mert a FET-ek hűtéséről nem gondoskodtam, lássátok azt is:
FET hűtés azért megvan
Egy elég komoly rézhűtés, ami meg lett támogatva közvetlen egy 12cm-es ventillátorral, így is 100fok környékén alakult terhelés alatt a FET-ek hőmérséklete!
Tehát lehet, hogy a CPU-ban még lett volna némi tartalék, de az alaplap károsodása elkerülése végett én nem kísérleteztem tovább!
Nem véletlenül volt viszonylag rövid életciklusú a 800-as Pentium D család, hiszen eszméletlen a fogyasztása, és a hőtermelése! S ha tuningra kerül a sor, akkor legyen az bármilyen tuninglap, kifekteti garantáltan az alaplapot, illetve annak a feszültség szabályozó áramkörét!
A CPU-t szeretném megköszönni még egyszer Pite71-nek egy élmény volt a tuningolása, hisz nem mindennap találkozik az ember ilyen CPU-val!
Akinek esetleg felkeltette a CPU az érdeklődését, az természetesen meg is vásárolhatja!
fagyéló a FET-ekre?
throttling. egy videó jut eszembe róla: http://www.youtube.com/watch?v=UoXRHexGIok
Ez menne az lga775-nek? :D
áhh nem akarom hazavágni a lapot…. annyit nem ér még ez se :-D
Jajh, nem is így gondoltam :) meg nem is OCvel. csak anno annyira reklámozta ezt a feature-t az intel hogy csak na. :D
elvileg azóta az AMD is leáll, mielőtt baja lenne :)
bacsis gratula a teszthez, egy élmény volt végigolvasni, várjuk a következőt természetesen _O_
amúgy az első 2magos a 805 volt, amiannyiban tér el ettől a családtól, hogy 533 az FSB-je. nem is lett nagy siker, meg sokan nem is tudják, hogy 2 magos, mert Pentium 4 van ráírva, nem pedig pentium D
oPalRx7 : ez a feature a valóságban nem működik (nálam), van egy-két tesztlapom, amivel a procokat tesztelem, persze csak indulásig, első “pittyig” hűtő nélkül. Néha, mikor nem sikerül a tápot időben lekapcsolni, a lap simán leold, utána kell vagy 2 percet várni, meg áramtalanítani egyet :)))
Nem fagyélót kéne a fetekre rakni hanem valami ocó szétfarigcsált hűtőt kis feketeszeder lekvár kiséretével:D
pite71!
Az tényleg stimm, hogy a Pentium D 805 modell a legkisebb a szériába de az később jott ki, egy butitott CPU formájába, hogy legyen valami ocsób 2 magos is a népnek…
Úgy mint pl a core2 családnál, ott is az E4000 E2000 család kisebb, lassabb mint az E6000-es széria mégis az E6000 jott ki elsőnek ;-)
pite71:
Köszi az infót :) valahogy sejtettem mondjuk hogy nem throttlingolhatna már annyira egy 80+tdp-s proci :)
bacsis mester: Az Intel honlapja szerint a 805-ös 2005 első negyedév, a 820-as 2005 második negyedév _O_
Hát jó eredmény most komolyan de én nem adnám fel sokal több van ebben a cpu-ban…
van a cpu-ban csak vrm-mod kellene a lapnak hogy menjen is.
bár ha lenne egy msi drmos tápáramkörös lga775 lap, talán többet is mehetett volna.
vélemények? :)
pite71! téved az intel saját termékéről, én irtam jól :-)
oPalRx7! komoly msi lappal soha nem tuningoltam még, de az tuti hogy az abit se szarral gurigázik/ott, és azok a fetek nem véletlenül ciripeltek már :-D
bacsis: nem leszólom a lapot, félre ne értsd :) csak a hagoymányos fet-ke ekkora hűtés mellett közel 100 fokon mennek, akkor drmos még bírhatná. bár msi is csak p45 szériától kezdte használni (g41, p45, x48) az meg “kicsit” behatárolhatja a régi procik listáját… min 800as fsb-vel mennek…
bár akkor ez a procc pont menne benne…
x48 nem drmosos….
Vagy ha barkácsolós kedvedben vagy akkor fogsz egy mugent és behajtogatod a fethűtő helyére a procihűtő mellé :DD