Wolfdale magos Pentium Dual-Core

Biliskmer Kollega felkeresett, hogy lenne neki egy alacsony „VID”-es E5200-as Pentium Dual-Core CPU-ja, amit szeretne eladni, de előtte még letesztelhetném, hogy mit bír, s kérdezte, hogy bevállalnám-e egy körre.

Szerintem mondanom sem kell, hogy mi volt rá a válaszom, így hát amint ide ért a CPU hozzám, már pattant is be a gépbe, és mutatta, hogy mire képes.

Erről a CPU-ról azt kell tudni, hogy már 45nanométeres csíkszélességgel készült, és azt a Wolfdale kódnevű magot kaptam, amelyhez 2MB L2 Cache tartozik. Ez a CPU is, annak ellenére, hogy a neve nem ezt mutatja, a Core2-es CPU-k családjába tartozik, csak mivel inkább az olcsóbb árkategóriába került, így marketinges okok miatt ezt, a Pentium Dual-Core nevet kapta. Az Intel ezt az 5000-es CPU családot még 2008 augusztusában dobta piacra. S lényegében a korábbi, E2000-es CPU család kicsit optimalizáltabb, kicsit nagyobb teljesítményű leváltói voltak ezek a CPU-k. Az E2000-es családdal szemben annyi fejlesztés történt, hogy ezek a Wolfdale magos Pentium Dual core CPU-k órajele onnan folytatódott, ahol az E2000-es széria „véget ért”. A tesztben szereplő E5200-as a széria legkisebb tagja, mégis ennek az órajele 2,5GHz. Az előző generációs Pentium Dual-Core-kel szemben az L2 Cache duplájára nőtt, azaz 2MB került a CPU kupak alá. Viszont az FSB-hez nem nyúltak, az továbbra is 200MHz-en (800MHz-es külső FSB) járt. A 2,5GHz-es órajel eléréséhez nem nehéz akkor kiszámolni, 12,5X-es szorzó kell.

Utasításkészletekből támogatott a jó öreg MMX, az SSE SSE2, és az SSE3. ezen a téren nem történt változás az előddel szemben.

Ahogy fentebb írtam, Biliskmer jelezte, hogy a CPU-nak elég alacsonynak számító VID-je van, egészen pontosan 1,1125V. Ez azt jelenti, hogy ekkora gyári üzemfeszültség kell ahhoz, hogy garantáltan bírja a gyárilag előírt órajelet. Ez CPU-nként eltérhet, s akár 1 tized voltos feszültség eltérés is lehet. Ez tuning szempontjából (is) előnyös lehet, hiszen ha minél kisebb feszültségen képes a gyári órajelre, akkor nagy valószínűséggel, jobban bírja a magasabb órajelet is.

A teszthez kapott E5200-as CPU még az M0-s steppingre épül, ami még az első szériás E5200-as CPU-k közé tartozik, de azért így is bizakodtam a 4GHz feletti órajelben!

E5200-as CPU

E5200-as CPU

Lássuk hát a tesztkonfigot:

Abit IX38 Quad GT alaplap

Intel Pentium Dual-Core E5200 2,5GHz CPU

2X1GB A-Data Vitesta 800MHz+ memória

Geforce 8800 Ultra VGA kártya

60GB 2,5-es HDD

Windows XP SP3 Oprendszer

A teszt a szokásos módon zajlott. Először lefuttattam alap órajel mellett a szokásos teszteket, majd elkezdtem az órajel emelést. Először gyári feszültség mellett, majd mikor az már kevésnek bizonyult, és instabilitási problémák léptek fel, emeltem rajt’. Amíg a CPU hőmérséklete léghűtés mellett is megfelelő tartományba maradt. Mikor elkezdtek elszabadulni a hőfokok, jött a jól ismert fagyállós hűtésem.

Szóval. Lássuk, hogy a CPU mit domborít a gyári, 2,5GHz-es órajelen:

2500MHz

2500MHz

Amire felhívnám a figyelmet, látható, hogy a memória órajele 500MHz-re lett vissza osztva. Ezt azért tettem, hogy a tuning közbe ne kelljen esetlegesen visszaosztani a memóriát, s az ne befolyásolja a teljesítményt! A CPU hőmérséklete50 Celsiusfok volt terhelés alatt, ami bőven jó.

Lássuk a szokásos 3Dmark teszteket, azaz a 3Dmark2001-et, és a 3Dmark2006-ot:

2500MHz-en a 3Dmark2001

2500MHz-en a 3Dmark2001

2500MHz-en a 3Dmark2006

2500MHz-en a 3Dmark2006

Természetesen a 8800 Ultra még közelről sincs kihajtva 3Dmark2001 alatt, de számíthatunk arra is, hogy a 3Dmark2006 is nagyobb pontszámot foga adni, ha kicsit emelünk a CPU órajelén!

A Tuningot úgy kezdtem, hogy a CPU órajelét fel toltam kapásból egy kerek 3GHz-re:

3000MHz

3000MHz

3000Hz-en a 3Dmark2001

3000Hz-en a 3Dmark2001

3000Hz-en a 3Dmark2006

3000Hz-en a 3Dmark2006

Problémamentesen vette a rendszer az akadályt! A várt gyorsulás lényegében az összes tesztprogramnál tapasztalható volt, még a 3Dmark2006 is szépen gyorsult

Még 250MHz-et sikerült kihoznom a CPU-ból alap feszültségen, azaz így a 3250MHz-et sikerült megcsípni:

3250MHz

3250MHz

3250MHz-en a 3Dmark2001

3250MHz-en a 3Dmark2001

3250MHz-en a 3Dmark2006

3250MHz-en a 3Dmark2006

A gyorsulások szintén jelen voltak minden tesztprogramnál, igaz most kisebb mértékben volt ez tapasztalható. Persze ez csak azért, mert most kisebb órajel emelést eszközöltem.

3500MHz volt a következő megálló, amihez még elég kevés feszültség emelés kellett, 1,2V elég volt ahhoz, hogy továbbra is stabil legyen a gép:

3500MHz 1,2V-al

3500MHz 1,2V-al

3500MHz-en a 3Dmark2001

3500MHz-en a 3Dmark2001

3500MHz-en a 3Dmark2006

3500MHz-en a 3Dmark2006

Gondoltam, még kényelmesen megcsípem a 4GHz-et:

4000MHz 1,35v-al

4000MHz 1,35v-al

4000MHz-en a 3Dmark2001

4000MHz-en a 3Dmark2001

4000MHz-en a 3Dmark2006

4000MHz-en a 3Dmark2006

De látható, hogy a Linx-nél nincs eredmény. Sajnos azért, mert 8másodperc után a program már hibázott, s leállt, vagy szimplán kékhalált dobott a gép. Feszültségből 1,35V-ot állítottam be, de a 3Dmarkok alá már 1,38V kellett, hogy stabilan lefussanak!

Természetesen a 3Dmarkok is egyre magasabb pontszámot dobtak.

Léghűtéssel nem próbálkoztam már magasabb órajel eléréséhez, mert a CPU terhelés alatt már a 80fokot nyaldosta, ami már így is elég magasnak számít.

Így hát jött a fagyállós hűtés, ami sajnos ezúttal nem volt olyan egyszerű, mert tönkre ment a fagyasztónk, így a nagymamám hűtőjét kellett igénybe vennem, de azért összejött:

A fagyállós palack

A fagyállós palack

CPU lefagyasztva

CPU lefagyasztva

A CPU szépen le lett dermesztve, látható. Így már is emeltem a CPU órajelét 4250MHz-re:

4250MHz 1,4V-al

4250MHz 1,4V-al

Sajnos a Linx már így 4GHz fölött sehogy sem akart stabil lenni, így azt már nem is futtattam, viszont a Super PI, a wPrime, és a Winrar benchmarkja is még gyorsabb eredményt mutatott fel! Ami érdekes, az a CPU hőmérséklete! A BIOS és az Aida64 is végig 36fokos „kupakhőt” jelzett, terheléstől függetlenül. Ez valószínűleg annak tudható be, hogy a CPU hőmérséklete 0 fok alá esett, és ezt nem igazán tolerálta ilyen szempontból az alaplap.

Gondoltam, még van a CPU-ban egy kis tartalék, így hát tovább emeltem az órajelet! Egészen 4400MHz-ig jutottam, amihez már 1,55V kellett,

4400MHz 1,55V-al

4400MHz 1,55V-al

de így sem volt stabil teljesen a gép, mert a 3Dmarkok már nem futottak le. Tovább már nem mertem emelni a feszültséget, mert már ez is több mint 4 tized voltos emelés volt a gyári értékhez képest, ami még így szobahőmérséklet alá hűtött CPU esetében is hosszabb távon káros lehet. Így hát ez lett a CPU vége.

Igaziból egy komolyabb léghűtéssel simán vállalható ezzel a CPU-val egy 3,8GHz körüli órajel hosszú távon is, ami ha nem is számít kimagaslónak, azért jó eredménynek számít. Viszont fogyasztás téren, mivel ennek a CPU-nak gyárilag nagyon alacsony az előírt feszültség értéke, még pozitívat tudna villantani egy olyan gépbe, ahol pedig ez számít.

Én részemről elégedett voltam ezzel a CPU-val, és igazán élveztem a túlhajtását. Akinek pedig szintén tetszett, és szívesen megvásárolná, az, bátran jelezze a fórumba!

Biliskmer-nek pedig köszönöm szépen még egyszer a lehetőséget!

About bacsis