Beérett a platformváltás, s775 –> AM3+

Beérett a platformváltás, s775 –> AM3+

Valamikor 2004 körül beszerzett Asus P4P800-E alaplapra épülő folyamatos PC fejlesztésem elérte a következő 3-4 éves életciklusát. Lényegében úgy szoktam megoldani a dolgokat, hogy sosem veszek komplett gépet, (illetve egyszer 2004-ben), hanem mindig 1-1 alkatrészt beújítok, azzal elvagyok, majd mikor kezd alóla kifogyni a kraft, rövid időn belül cserbere másikra. Ez nem történt másképp annak idején sem. A most következő kis történettel felelevenítem, miképp alakultak azóta a dolgok.

Kereszttüzet 12 órára!!! URAM IGEN URAM!!!

Kereszttüzet 12 órára!!! URAM! IGEN! URAM!

Az ezredforduló után négy évvel, valamikor az általános iskola nyolcadik osztályában megvettem, pontosabban vetettem az első komolyabb kis vasamat. Alapjául egy P4P800-E lap szolgált, benne 2Ghz-es Celeronnal, illetve egy Radeon 9600Pro-val. 512MB memória gondoskodott a könnyen felejthető dolgokról, az adattárolásért pedig őkelme maga 40GB-os Maxtor felelt. A táp valami DTK csoda, ami kifejezetten jó illatot árasztott magából. Nem tényleg nem amperszag, hanem az a tipikus “újgép” még két év után is. Az alkatrészek szép sorban cserélődni kezdtek, ha az emlékeim nem csalnak akkor itt most egy pontos listát fogok közölni.

Alaplap:

Asus P4P800-E 2004-2006

Asus P5B 2006-2009

Asus P5E3Pro 2009 –

Processzor:

Celeron (Northwood) 2Ghz 2004-2005

Pentium 4 (Northwood) 2,66Ghz 2005-2006

Core2 Duo E4400 2006-2010

Core2 Quad Q9400 2010 –

Memória:

512MB mittudoménmilyen’ DDR 2004-2005

+512MB Kingston 400Mhz DDR 2005-2006

2x1GB Kingston DDRII 667Mhz 2006-2009

2x1GB Kingmax 1600Mhz DDR3 2009-2011

2x2GB G.Skill Ripjaws 1600Mhz DDR3 CL8 2011-

Videokártya:

Sapphire 9600Pro 256MB 2004-2006

Asus Radeon X1650Pro 256MB 2006-2008

Sapphire HD4670 512MB 2008-2009

MSI RX3870 512MB 2009-2010 (2010-től Cross Fire az alatta levővel)

Asus R3870 512MB 2010-2011 (Cross Fire)

MSI RX6950 Twin Frozr III PE 2GB 2011-

 

Adattároló:

Maxtor 40GB IDE 2004-2005

Maxtor 120GB SATA 2005-2007

Samsung 500GB SATA II 2007-2013

Western Digital Caviar Black 1TB SATA III 2013-

Samsung 840EVO 120GB 2013-

Tápegység:

DTK valami 300W 2004-2006

Chieftec 550AB-A 550W 2006-2011

FSP Aurum 750W 2011-

Ház:

Fogalmam sincs milyen, sima egyszerű fehér, már nincs meg 2004-2007

Asus tovább nem tudom a nevét, de nem az a zörgős fajta 2007-2012

Xigmatek Pantheon 2012-

Ezek közül az egyetlen ami hiba miatt cserélt társával az X1650Pro volt. Lekopogom, eddig semmi mást nem kellett garanciáztatnom.

A történet itt persze nem ér véget, mivel olyan vizekre evezek, ahol a csónakom még sosem járt. Nevezetesen “főgépnek” először nevezek ki AMD alapú masinát. Soha nem voltam fanboy (Abit sem az esküszöm), nekem a 9 is páros, egyáltalán nem vetem meg sem az Intelt sem az AMD-t, ugyan ez igaz a videokártyákra. Az idővonalam egyszerűen csak így alakult.

Többen próbáltak rábeszélni a fejemre “Nelégy hülye, ennyi pénzért kapsz jobbat” “én már láttam olyat aki beszélt olyannal akinek volt és füstölt az AMD” Nekem is volt ami füstölt, 462-es igen kapatós jellemvonása ez.

Miért pont ezt? Még magam sem tudom, valami furcsa kísérteties vonzalom árad az FX szériából. Mégis melyik porcikája az ami beférkőzött a bizalmamba azt keresve se tudnám megtalálni, ész érvekkel alátámasztani ezt tényleg képtelen lennék. Próbálkozzunk azért…

Intel volt eddig, legyen egyet AMD? Nem, nem stimmel, tele vagyok AMD procikkal, K6-on át Slot1 Thunderbirden keresztül az Opteron 180-ig minden foglalatra akad szép számmal.

Fej vagy írás aztán nem i5 lett? Ez még akár működhetne, de nem.

i7 drága? Platformváltásnál ez nem szokott foglalkoztatni.

Azémeefiksz nyócmagos? Magos… modulos, ez sem stimmel.

Lényeg az lett és most már három vagy négy éven át az is marad, ha törik, ha szakad.

Öreg Q9400 szépen kiszolgált, járt bacsisnál, járt fotel alatt, fémdobozban, rengeteg Abit lapban, és a fene tudja hol nem. A P5E3Pro annak idején nagyon jó áron kínálta magát, ráadásul X48 ami plusz csábító pontként hatott. A jelenlegi két alkatrész az amit most leváltok, többiek egyenlőre maradnak. A memória maximum három hónapot, míg a kártya bő fél évet kap. Táp, ház, HDD és az SSD köszönik szépen még jól vannak, bírják szusszal.

Ez a két komponens épp elég ahhoz, hogy platformot váltsak, nevezetesen alaplapként a feladatot  egy Asus Sabertooth 990FX R2.0 rendezi, számolóbácsi munkakörét pedig egy FX8350 vette át az öreg soros négyhengerestől.

Ilyen volt

Ilyen volt

Ilyen lett

Ilyen lett

Az alaplap választása érdekes pont volt, ugyanis nem terveztem ennyit költeni rá. Amikor viszont megláttam, hogy nincs Fatal1ty 990FX Professional sehol újonnan az új Killer verziót pedig pont a harminchárom Killer felirat miatt nem vettem volna meg, megint csak az Asus felé kellett fordulnom. Az M5A99 FX nem igazán vett le a lábamról, tudom ez nem érv, de AMD alapokra tervezett masina a szememben nem nyugodhat kék színekkel operáló alaplapon.

Menjünk hát egyel feljebb, ott már rátaláltam a Sabertoothra, amit minél tovább nézegettem annál inkább akartam M5A99 FX-et venni. Idő közben megbarátkoztam a színvilággal, a furcsa felszereltséggel a még furcsább szabványaival együtt. Elkapott a birtoklási vágy, pedig garantálom az M5A-val sem jártam volna rosszabbul.

Annyit érdemes tudni róla, hogy az Asus The Ultimate Force családjába tartozik, különféle teszteknek alávetett kondenzátorok, FET-ek és SMD-k csücsülnek rajta. A hűtése igen érdekes, a hátlapja se kutya, erre még visszatérek bővebben. A tesztekről és a felhasznált alkatrészekre sújtó kínszenvedésekről még egy dombornyomott “oklevelet” is kaptam.

"kitartó szolgálatot kívánunk: AsusTeK hadserege"

“kitartó szolgálatot kívánunk: AsusTeK hadserege”

Az alaplap felszereltsége a kategóriájának megfelelő, kapunk három 16x PCI Expresst egy 4x és egy 1x társaságában ott figyel az öreg PCI aminek külön örülök. Támogatott a Quad SLI és a Quad CF egyaránt. Memóriából 32GB DDR3 megy bele, hivatalosan 1866Mhz-ig támogatva. Processzorokból mindent megesz ami DDR3 memóriavezérlővel rendelkezik, Sempron 130-tól FX9590-ig. Természetesen Sata 6Gb/s csatlakozók vannak rajta, szám szerint 8db, USB3.0-ból 6 míg 2.0-ból 12 van rajta összesen.

Ilyen volt

Ilyen volt

Ilyen lett

Ilyen lett

Fogtam már pár alaplapot, de ilyen nehéz darabbal még nem találkoztam. Nagyjából egy jól felbordázott lap és egy rajta csüngő 4 hőcsöves CPU hűtő együttes súlyát teszi ki egymagában. Ezt a magam részéről  a kerámia bevonatú bordák számlájára írom. Érdekes fejlesztés, a bevonat vastagsága nem tudom pontosan mekkora, elviekben a felülete miatt jobb hőleadásra képes, amit valahol a marketingosztályon biztos alapos tesztnek vetettek alá.  Tekintélyes méretük és az érdes felületük különös hatást kölcsönöz minden porcikájuknak, hogy a hatásfokon ez mennyiben mutatkozik meg, azt nem tudom letesztelni sajnos.

Érdes, meglepően hideg tapintású borda.

Érdes, meglepően hideg tapintású borda

Fázisokról gondoskodtak ott messze kínában, kapunk 8+2-t kapásból, ami FX alá kifejezetten elkél. A vezérlésük digitális, külön chipen oldották meg a CPU és a memória szabályzását.

8+2 PWM

8+2 VRM

Néhány kapcsoló található a lapon, a DirectKey-el könnyedén léphetünk a BIOS-ba bármikor. A MemOK! segítségével tesztelhetjük, hogy adott frekvencián és késleltetésen működni fognak-e a memóriák amit frissen bepakolunk, ezt az alatta levő apró LED jelzi vissza. A hátlapon pedig egy eltúlzott tuning utáni instant fagyást követően tudjuk alaphelyzetbe állítani az UEFI-t.

Próbál úszni, nem megy neki.

Próbál úszni, nem megy neki.

A processzorról túl sok információt nem fogok leírni, ezt Prohardveren alaposan át lehet tanulmányozni. A CPU Piledriver arhitektúrára épül, ezen belül a Volan platformra majd pedig a Vishera magokra. Az AMD a Bulldozer arhitektúra továbbfejlesztésével és optimalizálásával érte el, majd rá egy évre dobta piacra. Az alap órajel esetünkben 4000Mhz a Turbo Core pedig 4200Mhz. Összesen 4x2MB másod illetve 8MB közös L3 gyorsítótárral gazdálkodik a négy modul. Alapfeszültsége meglehetősen magas, a régóta bevált 1,35V itt is visszaköszön.

Itt a helye

Itt a helye

Mielőtt megkaparintottam a masinát lefuttattam az elődön néhány tesztet, hogy legyen viszonyítási alapom, mégis mi változik a teljesítményben. Másnap egy teljes rendszer formázással és telepítéssel követtem a gépezet üzembe helyezését. A nézegetős szagolgatós fázist az UEFI megismerése követte, ezután kapott os-t magára. Teljes valójában jelenleg így fest:

AMD FX8350

Asus Sabertooth 990FX R2.0

2x2GB G.Skill Ripjaws 1600Mhz CL7-8-8-22 memória

MSI RX6950 Twin Frozr III PE 2GB

WD Caviar Black 1TB HDD

Samsung 840 EVO 120GB SSD

FSP Aurum 750W

A teszteket 3D Markkal indítottam, reményeim szerint ez alaposan megkínozza majd 3D-ben a rendszert, szerencsére így is tett.

A Quadot hajtottam régebben 3600, majd 3433 késöbb 3200Mhz-en, valami fáradt, vagy a lap vagy a híd vagy a processzor, ezt nem tudom, de egyre kevésbé bírta a nyúzást, pedig mindezt alapfeszültségen vagy alatta tette. Ezért is alkalmaztam összehasonlításképp 3200Mhz-es beállítást mivel ez volt a mindennapos. Az FX egyenlőre annyira új, hogy még csak ismerkedek vele. A vége fogalmam sincs hol van, de a jelenlegi hűtésemmel biztos nem fogom megtalálni. Első körben megnéztem alapórajelen mennyire lehet alulfeszelni. 1,35-ről 1,295V-ig jutottam, majd elkezdtem az órajelet szorzóval emelni, ahol is a stabil működést 1,306V mellett 4300Mhz-en találtam meg. A hűtésről egy Alpenföhn Brocken gondoskodik, szegényem csak küzd vele, fel voltam készülve rá, hogy hídrobbantó mennyiségű hővel kell elbánnia, de nem számítottam ekkora melegedésre.

Tovább haladva 4500Mhz-en sikerült stabilizálni a rendszert LLC finomhangolások nélkül alapfeszültségen. Mivel a vásárlás óta négy nap telt el, még nem sikerült alaposan össze ismerkednem vele, de ez a 4500Mhz egyenlőre tökéletes kiindulási pontnak tűnik, szóval ebben maradtam. A teszteket ezen az órajelen futtattam le, így tudtam pontos következtetést vonni belőle, mekkora ugrást sikerült elérnem a négyhengereshez képest.

5 év garancia, ingyenes vezérműszíj cserével

5 év garancia, ingyenes vezérműszíj cserével

Mint fentebb említettem a sort 3D Markkal kezdtem, táblázatot nem csináltam, helyette képekkel töltöm ki a helyet. Az első Ice Storm Extreme tehát 3200Mhz-es Core 2 Quad és 4500Mhz-es FX8350 lett tesztelve HD6950 társaságában.

88473 pont Quaddal

88473 pont Quaddal

106574 FX-el

106574 FX-el

A physics nem sokban járult hozzá az eredményhez, az FPS-ek viszont szépen nőttek. Itt először hallottam a videokártyát ciceregni FX mellett. Az FPS szám növekedése és csökkenése egész érdekes dallamot hozott ki belőle. Folytassuk a sort Cloud Gate-el.

12150 Quad mellett

12150 Quad mellett

16522 FX által

16522 FX által

Jól láthatóan csökken a különbség, ezt az egyre komolyabb 3D terhelésnek lehet betudni, szűkül a kártya keresztmetszete. A Physics teszt mutatja itt a legnagyobb különbséget. A sor a Fire Strike normál tesztjével folytatódik, az Extreme már nyugdíjba küldené a 6950-et.

3423 Quad erejével

3423 Quad erejével

3628 FX-el

3628 FX-el

Nagyon-nagyon jól látszik, hogy elhasal a Cayman. Nem lenne Physic teszt egálban lenne a két CPU. Gyakorlatilag az mutat ki különbséget. Hiába lassan eljár az idő az öreg VLIW4 felett, nagyon nem fáj a foga ezekre a tesztekre.

Leárnyékolt hátlap

Leárnyékolt hátlap

Következő amit megnéztem a wPrime 32 illetve 1024M tesztje. Azért nem a superPI-t választottam mert egy szálon nem kapok érdembeli információt, és azt már tudtam a vásárlás előtt is, hogy ott  a Quad mindenképp megeszi az FX-et ezen körülmények közt, szóval nem mérvadó. Mindkét CPU több szálon tud dolgozni, használjuk hát ki ezt a tulajdonságukat. Itt a cölöpverő kapott egy alapórajeles tesztet, hogy lássuk mennyit gyorsul fél Ghz emeléstől.

Q9400 3200Mhz

Q9400 3200Mhz

FX8350 4000Mhz

FX8350 4000Mhz

FX8350 4500Mhz

FX8350 4500Mhz

Szemét voltam 4 szálat 8 ellen küldeni… ha elosztjuk kijön egy másik kép róluk.

32M

 

Q9400                                 3,630 mp / szál 

FX8350                               1,148 mp/ szál

FX8350 4,5 gézán                0,984 mp/ szál

1024M

Q9400                                 111,318 mp / szál

FX8350                               35,396 mp/ szál

FX8350 4,5 gézán                30,732 mp/ szál

 

Még így sem azt kapjuk amire igazán kíváncsiak vagyunk, mi történik, ha a Quad eredményét fogom és elosztom kettővel? Tételezzük fel neki is 8 szála van. Persze ez nem így működik, de valami megközelítő értéket még is dob.

Q9400  “8” szálon                222.636 mp

FX8350                               283,174 mp

FX8350 4,5 gézán                245,857 mp

Így már más a leányzó fekvése, nem mérvadó egyik kvantumszámításom sem, még is érdekes eredményekkel szolgál, szimpla kíváncsiság hajtott.

wPrime után jöhetett egy WinRar, tömörítésben is kipróbáltam őket.

Q9400

Q9400 3,2Ghz

 

FX8350 4,5Ghz

FX8350 4,5Ghz

Többszálasítva az eredmény nem meglepő, mielőtt elindítottam egy csöppet tartottam tőle, >>bacsis Bulldozer<< (link, de valamiért nem vált színt) tesztje után, hogy csúnyán megfekszi a Vishera hasát valami furcsa eredménnyel, szerencsére nem így történt.

Tejeskávé tejcsokival, reggeli nasinak tökéletes.

Tejeskávé tejcsokival, reggeli nasinak tökéletes.

Három játékteszttel folytatom a sort, az első közülük a Tomb Raider új verziója volt, mivel mindenhol AMD logó virít, és ott van a TressFX gondoltam megérdemli az új jövevény. Lássuk mire mentek vele a processzorok 1920×1080 Ultra beállítás mellett MLAA-val a TressFX aktívvá válása után.

Q9400

Q9400 3,2Ghz

FX8350 4,5Ghz

FX8350 4,5Ghz

Meg sem lepődök, VGA limit a köbön. Ez esetben nem kétszer nyomtam véletlen az F12-re Steam alatt, valóban ez az eredmény jött ki. Az átlag tizedre megegyezik. Majdnem, hogy felesleges volt beillesztenem, mert nem jutottunk előrébb általa. Folytassuk hát, kielemezni felesleges. A következő a Skyrim volt, High Res Texture pakkal, szebb városokkal NPC-kkel és a jó ég tudja a 78 mod közül még mi varázsolta szebbé az északi vidéket. Beállítások a Tomb Raiderhez hasonlóan 1920×1080 Ultra és 4xAA melletti mérést mutatnak.

Q9400 3,2Ghz

Q9400 3,2Ghz

Képkocka: 3063
Idő: 60 mp
Min: 31
Max: 62
Átlag: 51.050

FX8350 4,5 Ghz

FX8350 4,5 Ghz

Képkocka: 3315
Idő: 60 mp
Min: 43
Max: 62
Átlag: 55.250

Próbáltam ugyan azt a környéket bejárni az egyik cloudban tárolt mentésemmel, Fraps alatt rögzítettem az értékeket 60 másodperces benchmarkkal. Itt már jól kimutatkozik az amúgy is CPU igényes játék azon tulajdonsága, hogy szereti az órajelet. A maximum FPS betudható a Vsync-nek. A minimum FPS megnőtt szépen 12 képkocka különbség már nem elhanyagolható.

Csendélet

Csendélet

Harmadjára az egyik bétámmal, a Project CARS-al próbáltam ki a gépeket. A játék veszedelmes… szó szerint az egyik legszebb amit eddig találni lehet. A kocsik kidolgozása szinte tökéletesnek nevezhető, a részletességük lenyűgöző, a pályák folyamatos fejlesztés hatására szintén egyre szebbé vállnak. Ideje lenne a fejlesztőknek végre kicsit szimulátor irányba tolni a játékukat, mert jelenleg nem igazán hajaz rá az esetek nagy részében, de most nem ez a lényeg. Kipróbáltam Nordschleife szép hosszú aszfaltcsíkján a startvonalról kapcsolva a Fraps FPS mérőjét, mire mennek vele a CPU-k. Kocsi változatlanul egy Lotus 98T volt. Beállítások a lehető legmagasabban MLAA mellett,  maradt az 1920×1080-as felbontás továbbra is.

brümm brümm

Brümm! brümm! Üresben te állat?!?!

Q9400 3,2Ghz

Képkocka: 1788
Idő: 60 mp
Min: 22
Max: 33
Átlag: 29.800

FX8350 4,5Ghz

Képkocka: 1856
Idő: 60 mp
Min: 25
Max: 35
Átlag: 30.933

Lényegében a Tomb Raiderhez hasonlóan bika nagy videokártya limitbe ütközve mérési hibahatáron belül vagyunk. Gyakorlatilag nincs különbség. Kezdem azt érezni, hogy édes kevés lesz a továbbiakban a 6950, vagy a CPU lett nagy neki. Nincs mese új kártya után kell nézni zárós határidőn belül.

Van egy érdekes kis összefoglaló még itt, de mielőtt nekiállok sorolni a táblázatokat, nézzük meg mire megy ugyan azon 840EVO Sata 2 és Sata 3 6Gb/s portban. A Quad mellé nem volt választás csak a Sata 2 állt rendelkezésre, de mivel tervbe volt új gép vétele már az SSD vásárlásakor, vettem egy jó gyorsat. s775-ben még nem mutatta ki a foga fehérjét, azóta ez megváltozott. Nem gyenge különbségek jöttek ki végül.

840EVO Sata2-ben

840EVO Sata2-ben

840EVO Sata3-ban

840EVO Sata3-ban

 

Utolsónak hagytam egy kis Aida64 elemzést, memóriatesztestől mindenestől.

 

Memória olvasás

Memória olvasás

Memória másolás

Memória másolás

Memória írás

Memória írás

Memória késleltetés

Memória késleltetés

CPU Queen

CPU Queen

CPU Zlib

CPU Zlib

CPU Photo Worxx

CPU Photo Worxx

CPU AES

CPU AES

CPU Hash

CPU Hash

FPU Julia

FPU Julia

FPU VP8

FPU VP8

FPU Mandel

FPU Mandel

FPU SinJulia

FPU SinJulia

A teljesítménye ingadozó, esetenként az LGA2011-es i7-ek felett jár, máshol kikap egy Phenom II-től. Minden esetre a titkosítás nagyon megy neki, ott óriási a különbség a két platform közt. Lebegőpontos tesztekben véres a torka a nyolcmagvasnak, ezen a részen lett volna még mit csiszolni rajta.

Összegezzük akkor, mit is tapasztal egy frissen platformot váltó ürge első AMD gépével kapcsolatban. Őszintén szólva ennyi pénzért tökéletesen megfelelő a teljesítménye, amíg befér ez a lap és a CPU 85 ezer forintba, addig a helyzet ez is marad. 4500Mhz környékén már megjön az ereje, kis szerencsével alap vagy akár alulfeszelt állapotban hajtva meglehet nagyobb órajel is. Az öreg Quad felett tényleg lassan eljár az idő, nagyrészt még mindenre elegendő egy komolyabb VGA társaságában, de amint jönnek a PS4 és az XboxOne portok kételkedem benne, hogy hosszú távon megállná a helyét. A Vishera fogyasztása természetesen magas, ezzel nem tudok mit kezdeni, átlagban számolva nagyjából 40 wattot ugrott a mérőm azonos alkalmazások futtatása közben. Amíg például a Skyrim elvolt teljes rendszer fogyasztásban 260Wattból, újonnan már elkéri a maga 310Wattját. Ekkora különbség még elenyésző, legfeljebb egy hónapban kettővel kevesebb vajas kenyeret majszolok el.

Hosszadalmas tanakodás nem követte a gépvásárlást, nem néztem heteken át összehasonlító teszteket, jobbára ez ilyen hasra ütés szerűen történt. Meg vagyok vele elégedve az a helyzet, sok idő kimaradt számomra a 775 miatt az informatika újdonságaiból, ezek egy része most bepótlásra kerül. Intel vonalról először váltottam AMD-re, ráadásul egy sokak által szidott és már a fél lábbal a sírban levő foglalatra, ennek ellenére nem érzem rossznak a döntést így 4 nappal a használatbavétel után. Elkiabálni nem szeretném, hogy menni fog 5Ghz-et, de a jövőben még biztos fogom alkalmazni a rendszert VGA tesztelésre, ha a kezem ügyébe kerül néhány szebb darab. Egyszálas teljesítménye nem túl meredek, elkattog, de túlzásba nem viszi, valahol a kisebb i5 szintjén áll ezen a téren. Azt figyelembe véve, hogy helyenként szorongat egy 6 magos i7-et, már egész jó átlagteljesítményt kapunk, csak ennek így tényleg hatalmas a szórása.

Borda ez egyáltalán?

Borda ez egyáltalán?

Nem szeretném ajánlani a CPU-t ez nem az én tisztem, de elutasítani sem senkitől, megvan a varázsa az biztos. HD6950 szintű kártya mellé sok ez a processzor, később mindenképp tervben van egy R9 290, ha a bitcion bányászok végre felhagynak a begyüjtésével. Memóriát se ártana lassan 2x4Gb-ra emelni, emellett a rendszert, vagy legalább a CPU-t vízre kötni, mert a Brocken tényleg nem erre van kitalálva, komolyabb hűtések pedig már szúrnák a szemem a léghűtéses Tátra bordáikkal.

Egy bacsissal folytatott privát beszélgetés során elhangzott mondókámmal zárnám az irományom.

Közben megfejtettem mi is az FX:

Egy 1980-as évek eleji farmernadrágos kigyúrt bundesliga sérós Miamihelszinelőnapszemüveges macsó, aki egy V8-as Cadillac-el jár. Néha rágyújt egy szivarra, amivel sikeresen kiégeti a fehér bőrkárpitját.
Ellenben az i7 jobbára valami öltönyös üzletember, akinek a Bentley ajtaját a sofőrje nyitja.

Mindkettő egy életérzés, de nem lehet őket összehasonlítani, teszik a dolguk ahogy illik, más módszerekkel, de ugyan azzal a gördülékenységgel.

About czunder

Vendég cikkíróként néha napján előkeveredek. Kedvelem a dupla processzoros rendszereket, ezen felül mindent ami Abit. A birtokomban van jónéhány igen szép és ritka alkatrész amik idővel biztos bemutatásra kerülnek. Foglalkozok tuninggal, de nálam nem ez, hanem az adott eszközök bemutatása élvez prioritást.